2月28日，碧桂園在港(gang)交所公(gong)告稱，EVER CREDIT于2月27日向(xiang)香港(gang)高(gao)等(deng)法院提出對公(gong)司的(de)清盤呈請，內容(rong)有關(guan)呈請人(ren)（貸款人(ren)）與本(ben)公(gong)司（借款人(ren)）之間本(ben)金(jin)約(yue)16億(yi)港(gang)元的(de)未支付定期(qi)貸款及應計利息。

公(gong)司(si)將極力(li)反對呈請(qing)。然而，鑒于公(gong)司(si)清盤條例第182條的(de)影響，公(gong)司(si)董事會謹此提醒本公(gong)司(si)股東及(ji)潛在投資者，倘本公(gong)司(si)最終因呈請(qing)而清盤，在未獲得高(gao)等法(fa)院(yuan)認可令的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，于起始日或之后作出的(de)本公(gong)司(si)股份(fen)轉讓(rang)將屬無效。高(gao)等法(fa)院(yuan)已將呈請(qing)的(de)首次聆(ling)訊(xun)日期(qi)定為2024年5月17日。

本(ben)公(gong)司(si)(si)將征詢法(fa)律意見，并采取一(yi)切必要行動保護其合法(fa)權利(li)。此外，公(gong)司(si)(si)將尋求(qiu)法(fa)律措施以(yi)堅決反對(dui)呈(cheng)請，此乃由(you)于(yu)董事會認為(wei)呈(cheng)請并不代表(biao)其他利(li)益相關者之利(li)益，并可能(neng)損害(hai)本(ben)公(gong)司(si)(si)的價值。

碧桂園方面向證券時報·e公(gong)司記者表(biao)示，公(gong)司涉建滔(tao)集團(tuan)(tuan)的(de)債(zhai)務金額在境(jing)(jing)外(wai)整體有息負債(zhai)占比很(hen)低，單一債(zhai)權人(ren)的(de)激(ji)進行動不會對公(gong)司保(bao)交樓、正常經營以(yi)及境(jing)(jing)外(wai)債(zhai)務整體重組產生(sheng)重大影響。參考業內(nei)其他違約上市房企案例，個別債(zhai)權人(ren)向香港法院申請(qing)公(gong)司清盤的(de)情況較為(wei)常見(jian)。公(gong)司堅決反對呈請(qing)書，并將(jiang)尋求法律意見(jian)，采(cai)取一切必要行動，與(yu)顧問團(tuan)(tuan)隊(dui)積極妥(tuo)善(shan)抗辯應對。

碧桂園還(huan)表示，自公告無法(fa)如期償(chang)付所(suo)有(you)境外(wai)(wai)債務(wu)以來，公司已聘(pin)請財務(wu)和法(fa)律(lv)顧問，協助評估本集團(tuan)的(de)資本結(jie)構及(ji)流動性狀況，并制(zhi)定整體(ti)(ti)的(de)解決方案。目(mu)前已與(yu)境外(wai)(wai)主要債權人團(tuan)體(ti)(ti)代(dai)表小組建立了有(you)效溝通機制(zhi)，境外(wai)(wai)債整體(ti)(ti)重組正在積(ji)極有(you)序(xu)推進(jin)。各方堅信，公司清盤是各方皆輸(shu)的(de)結(jie)果。公司將持(chi)續與(yu)主要境外(wai)(wai)債權人團(tuan)隊(dui)積(ji)極協商溝通協作(zuo)，以尋(xun)求最優解決方案。

“目前，我司各項經營一切正常，將繼續以保(bao)交付、保(bao)經營為主要(yao)工(gong)作(zuo)目標，最大程度(du)保(bao)障購房業主、債權(quan)人(ren)、投資(zi)人(ren)和員工(gong)在內的所有(you)利益攸關方權(quan)益。”